AccueilDroitActualité du droitL'assureur répond de son mandataire malhonnête

L'assureur répond de son mandataire malhonnête

DroitActualité du droit Publié le ,

Une société d'assurance ne peut pas nier la validité d'un contrat signé par l'un de ses représentants, même si celui-ci s'est ensuite révélé malhonnête et a détourné l'argent. Pour la Cour de cassation, un particulier qui s'adresse à un professionnel habilité par des compagnies d'assurances à les représenter peut légitiment croire qu'il a signé un contrat valable avec ces compagnies. Pour que l'assureur ne soit pas responsable de son mandataire, il faudrait, selon les juges, que le client ait négligé des éléments particuliers qui auraient dû éveiller ses soupçons. Par exemple, la présentation manifestement fantaisiste des documents ou la promesse d'un taux d'intérêt déraisonnable doivent attirer la suspicion du client. Mais le seul fait que le professionnel reçoive, par exemple, de l'argent en espèces ou qu'il ne produise pas régulièrement de relevé de situation ne sont pas des anomalies suffisantes pour éveiller sa méfiance. Le préjudice est donc à la charge de la société d'assurance qui reste tenue d'indemniser les clients, même si son représentant a empoché l'argent au lieu d'établir le contrat.

Partager :
Abonnez-vous
  • Abonnement intégral papier + numérique

  • Nos suppléments et numéros spéciaux

  • Accès illimité à nos services

S'abonner
Journal du 12 août 2022

Journal du12 août 2022

Journal du 05 août 2022

Journal du05 août 2022

Journal du 29 juillet 2022

Journal du29 juillet 2022

Journal du 22 juillet 2022

Journal du22 juillet 2022

S'abonner
Envoyer à un ami
Connexion
Mot de passe oublié ?